.jpg)
上周跟进的一个客户VI落地项目，差点栽在制作端。屏幕上看是柔润的湖蓝色，喷成灯箱布就偏成了发灰的蓝绿——设计师盯着屏幕调了三晚的色值，到现场摸完成品才炸：“这哪是我要的色？”客户当时还在边上打圆场：“差不多就行嘛，都是视觉。”
这事儿让我想起三年前第一次做VI，也是客户一句“差不多就行”，把矢量logo转成四色印刷后，圆角的弧度歪了15度，后来返工花了两周，还赔了制作费。那时候才懂，VI的死穴从来不是设计稿的审美，是“屏幕到实物的翻译”没人较真——屏幕是RGB，印刷是CMYK，喷绘是潘通色，每一个环节的“转译”都容不得半点含糊。
我们200多坐班设计师都在一个楼里，改稿直接走过去面对面说，不会转包给外面的作坊，所以从设计到输出的衔接全在眼皮子底下，不会中间传个手就走样。还有，我们的制作都是走代采渠道，货到付款，每一批物料都要先到公司做打样确认，连导视牌的字重、名片的圆角半径都要跟设计稿对上，才敢送现场。
这几年下来，累计服务7000多家客户，见过太多“差不多就行”的坑：比如连锁门店的VI海报喷成反光的，便利店的价签字体模糊，都是制作端没抠细节，加上设计和制作脱节导致的。
其实VI做的就是“看不见的一致性”，屏幕上的好看只是第一步，落地的每一个字每一块色，才是品牌递出去的第一张脸，真的没法“差不多”。